A la hora de pensar en el futuro de la Zona de Libre Comercio Continental Africana, hemos tenido en cuenta:
… y nos han llevado a tres posibles lecturas
TRES ALTERNATIVAS DE FUTURO PARA EL AfCFTA
Tres proyectivas en orden de probabilidad
1. MARCO SIMBÓLICO
- La Zona se mantiene igual: estancada, con mínimos progresos.
- Continúa la inestabilidad política y los conflictos internos.
- Falta de armonización regulatoria total.
- Carencias en la infraestructura que encarecen el transporte y limitan el comercio eficiente.
- Asimetrías económicas entre países: aunque crece el comercio y la integración de acuerdos, la diferencia en tamaño económico entre países grandes y pequeños limitan el beneficio equitativo.
- El acuerdo continúa como un marco simbólico y de aspiración, con progresos, pero se necesitan años para que se consolide de manera plena.
- Las regiones avanzan de manera desigual.
←
Las principales variables que marcan la evolución de esta situación incluyen la persistente inestabilidad política en varias regiones (como el Sahel y el África Central), la falta de armonización regulatoria y administrativa entre los distintos bloques subregionales (CEDEAO, SADC, UMA, EAC), las limitaciones en infraestructura y la fuerte asimetría en los tamaños y capacidades económicas de los países del continente. Estas variables interactúan de manera que frenan el avance cohesivo del AfCFTA, manteniendo las desigualdades y limitando la eficiencia del comercio intraafricano.
En esta proyección, el AfCFTA funciona más como un símbolo político y una aspiración a largo plazo que como un motor de integración plena en el corto plazo.
- Se produce un efecto dominó, una escalada de conflictos: los conflictos internos se extienden, y generan efecto contagio en otros grupos que operan en otros Estados.
- Aumenta la inestabilidad política, económica.
- Se ve perjudicado el comercio intra-africano por los múltiples conflictos.
- Las alianzas regionales con mayor integración también se ven afectadas.
- Se retrocede en la implementación efectiva de AfCFTA.
- Asimetría entre economías más fuertes y débiles: Provoca tensiones y el acuerdo no logra estimular el comercio interno ni la industrialización.
- Provocará que África se mantenga dependiente de exportaciones de materias primas y perpetúa su exclusión competitiva en la economía global.
←
2. EFECTO COUP-BELT
La cadena de inestabilidad generada por los golpes en regiones como Mali, Burkina Faso, Níger y Chad propicia un efecto dominó que incentiva el surgimiento de crisis institucionales en Estados vecinos. Este fenómeno alimenta la propagación de conflictos internos y la expansión de actores armados no estatales, dificultando la gobernabilidad y erosionando las capacidades estatales básicas para gestionar el territorio, la economía y la seguridad. Las insurgencias y tensiones vinculadas a estos procesos desbordan rápidamente las fronteras, reproduciéndose en otros puntos sensibles del continente y contribuyendo, así, a una mayor fragmentación política.
La combinación de conflictos armados, debilidad estatal, fragmentación regional y crisis de institucionalidad actúa como un freno estructural a los procesos de integración, limitando de manera sustantiva el potencial transformador de la AfCFTA.
3. SINERGIA REGIONAL
- Prospera AfCFTA
- Las alianzas comerciales regionales prosperan y se desarrollan de manera equitativa. Alcanzan el nivel de integración de uniones aduaneras.
- Se firman acuerdos entre Estados con conflictos (Marruecos- Argelia).
- Hay estabilidad política y económica.
- Hay seguridad jurídica y física.
- Hay inversiones en infraestructuras para el comercio: carreteras, puentes, puertos, aeropuertos, energética, industria y digital.
←
El continente africano logra consolidar una integración económica sólida y equilibrada, liderada por un profundo proceso de estabilidad política, avances en infraestructura y alianzas regionales que prosperan de manera coordinada y equitativa. La armonización regulatoria entre los diversos bloques subregionales—como la CEDEAO, SADC, EAC y UMA—alcanzan un nivel de integración similar al de una unión aduanera plena, lo que facilita el comercio intraafricano, reduce costos y optimiza las cadenas de valor regionales.